Teixeira dos Santos e a PT

Teixeira dos Santos foi convidado pela Caixa Geral de Depósitos para ser o seu representante na PT. Dizem fontes anónimas que seria Vítor Gaspar o autor inicial desta ideia. Este cenário provocou a revolta no PSD e no Governo: como poderia o anterior braço direito de Sócrates ter direito a tamanho lugar? O cargo em causa teria de ser para um dos amigos de quem agora governa.

Esquecem-se os "revoltosos" laranjas que Teixeira dos Santos, apesar de ter apoiado Sócrates em todo o processo da sua estranha governação, foi o responsável último da sua queda. Proclamou sozinho que o dinheiro do Estado acabava em Outubro de 2011 e apelou à intervenção estrangeira. Foi ele também quem negociou com a Troika. Perante tamanha traição e sem o seu sustentáculo na politica financeira, Sócrates demitiu-se. 

Sendo assim, a proposta de Gaspar para dar emprego superior a Teixeira, seria uma "paga" por tão relevante serviço: ter atirado a gota de água para afastar do poder o pior 1º Ministro da história da democracia portuguesa.

Espanha em protesto

Espanha em protesto

Madrid, Barcelona e Valência são as cidades que juntaram mais manifestantes. Em todo o país, centenas de milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a reforma laboral, em dia de greve geral

Mariano começou mal. 

Quis dar uma de nacionalista bem intencionado e afirmou que não iria cumprir o deficit a que a EU o aconselhou, como se este conselho fosse assim tão mau. 

Os sacrifícios que não se fizerem hoje, serão em dobro ou triplo quando a mesma despesa tiver de ser reduzida no futuro. 

Por cá diz-se: "empurrar a despesa com a barriga" 

A desgraça portuguesa actual é prova disso mesmo: foram enganados por José Sócrates anos a fio, que dizia que estava tudo bem e não era preciso poupar na despesa. Devido a esta irresponsabilidade de Pinto de Sousa, hoje as nossas dificuldades são muito superiores. Ainda por cima, somos obrigados a aturar os apaniguados PS/Sócrates que não aceitam as responsabilidades dos Socialistas no criar do abismo económico em que vivemos. 

Mas Mariano foi pouco expedito também porque a contestação viria na mesma e com semelhante intensidade, fosse o objectivo do deficit 4% ou 6%. Assim, contestação por contestação, mais valia entrar já a matar como executa friamente, o imperturbável e incontestado Gaspar.

Juízes e megalomania

Araújo de Barros, rival de José Mouraz Lopes na corrida à presidência da Associação Sindical dos Juízes Portugueses, afirmou que "os portugueses não merecem os juízes que têm". Trabalham muito e são muito dedicados à causa da justiça, foi a justificação do homem.

Mas em que mundo etéreo vivem os magistrados? acaso acham que "ainda" estão acima dos restantes cidadãos? Numa época em que os portugueses criticam a justiça severamente e a acham responsável, em parte, pelo estado calamitoso a que chegou o país, afirmar: "vocês não nos merecem" é de bradar aos céus. Então os restantes portugueses não trabalham muito e são dedicados às respectivas causas?

Mas já houve casos bem mais ridículos envolvendo juízes: 

Há uns 20 anos, numa fila para o multibanco, um cromo esbaforido brandindo um cartão que o identificava como juiz, disse que estava com muita pressa e passou à frente dos restantes cidadãos. Um deles chamou-o de malcriado e o cromo do juiz deu-lhe ordem de prisão. Este episódio aberrante chegou aos jornais e o magistrado foi "chamado à atenção" pelo Conselho Superior de Magistratura, outra aberração.

Marinho Pinto, chefe dos advogados, é o único a denunciar a megalomania de muito juízes e tem sido perseguido por isso. Para bem do País esperemos que os homens da toga negra caiam no real e se deixem de quixotices.

   

Banco de Portugal

Segundo o Banco de Portugal, a economia portuguesa vai encolher 3,4% em 2012 e estagnar no próximo ano - previsões divulgadas esta quinta-feira.
No comunicado refere-se que possam ser necessárias mais medidas de austeridade, mas Passos Coelho já disse que não

O Banco de Portugal contrata a peso de ouro consultoras externas (americanas) para elaboração destas previsões.

É um escândalo o país pagar ordenados e reformas revoltantes a supostos "génios" da economia, o caso mais bizarro é o de Vítor Constâncio, para depois eles entregarem estes trabalhos a empresas privadas estrangeiras, quando deveriam ser os técnicos do BP a trabalharem nestes dossiers.


Pelos vistos não sabem ou não estão para se maçar...

Fogos Florestais e a ideia de Guterres

O Expresso informa hoje que mais de seis mil incêndios ocorreram até Março de 2012 e que resultaram em mais de 15 mil hectares ardidos. O primeiro trimestre de 2012 encerra com o pior balanço dos últimos seis anos de fogos em Portugal.

A proposta mais sensata que se ouviu quanto ao combate a fogos florestais, veio de Guterres, 1º Ministro, para a criação de uma central de produção de electricidade alimentada por resíduos da floresta. 

Com esse equipamento, que se localizaria no Centro do País, haveria interesse económico na limpeza de matas. 

Como não avançou e nada mais de fez, aproxima-se uma calamidade (espero estar enganado)

RAP sobre Salazar?

Ricardo Araújo Pereira escreve um texto sobre Salazar engraçado mas infeliz ao nível do discernimento (aqui).

A nossa reacção em comentário no Blog da Visão foi a seguinte:

"Já afirmei várias vezes que reconheço talento de escriba popular ao Sr. Pereira, também o acho engraçado e com propriedades de imitador risíveis (no bom sentido).
Contudo, apresenta muitas carências ao nível de gestão de imagem.
Por cá, nesta pátria falida e sofredora, já pouca gente tolera a constante imagem de RAP por toda a parte fazendo a propaganda ao pacote 3 em 1 da Meo, à sua participação na Rádio Comercial, à sua participação na Visão. Ou seja, o Sr. Pereira, por opção própria, vê o seu nome associado a vendas e vem agora criticar a opção do Presidente de Santa Comba Dão que faz o mesmo relativamente a Salazar. Saliente-se, que o ditador já não se pode defender e, em vida, nunca autorizaria tamanha desfaçatez.
Por outro lado, parece haver uma segunda intenção neste texto. RAP está a tentar o Brasil, um colosso de lusofonia onde o seu produto pode ser, e parece que está a ser, bem vendido. Isso demonstra que por cá a excitação inicial já abrandou e novos mercados são precisos. Este texto vem na linha desse raciocínio porque é um método de chamar a atenção. Já pouca gente comenta este local (com excepção de apaniguados) e falar sobre Salazar é sempre apelativo. Mas, em boa verdade lhe digo, chamar assassino ou carniceiro ao antigo ditador, ou é má fé ou ignorância. Era um ditador e anti democrata, por isso nunca teria o meu apoio, mas os impropérios que o senhor lhe dirige são próprios de gente primária."

O legado de José Sócrates

Em 2005, Sócrates prometeu que iria reconstruir Portugal
A nossa situação era péssima, como hoje, devido a dívidas e buracos financeiros gigantescos que se iam descobrindo por todo o lado.
Os portugueses compreenderam melhor porque Durão tinha cavado.
Sócrates, inversamente, disse que nunca fugiria (o que se revelou verdade) e que tomaria todas as medidas necessárias para inverter o caos em que estávamos, nem que isso lhe custasse a reeleição
Nos primeiros 2 anos de mandato, Sócrates tentou iniciar as suas reformas: na Segurança Social adiou por uns anos a falência do sistema mudando a formula de calculo das pensões, na Educação deu inicio à avaliação de professores, na Saúde começou a fechar urgências inúteis, acabou com os dois meses de férias dos juízes, abriu as para farmácias, acabou com a saúde especial para familiares de militares.
Caiu-lhe meio mundo em cima. Cortes de estrada, manifestações, grávidas que davam à luz em ambulâncias, histeria de populares mal informados, autarcas que se diziam ameaçados e muita desinformação. O Governo tremeu.
Neste ponto Sócrates perpetra o maior erro político da sua carreira: não reparou que subia constantemente nas sondagens, ou seja, o povo, que maioritariamente ficava em casa, apoiava-o.
Iludido pelas arrudas de protestos e com medo de perder as eleições, anula todo o esforço e recua em toda a linha. Foi uma ocasião perdida para o pais e o princípio do fim de Pinto de Sousa.
Nas eleições seguintes, Sócrates perde a maioria e opta pelo caminho da propaganda. Já que o povo não queria reformas (julgou ele) iria antes dar pão e circo – a campanha eleitoral e o marketing começaram desde logo.
Tendo estoirado a crise internacional, por cá era tudo um mar de rosas nas palavras do 1º Ministro, não havia contrariedades e poderíamos resolver todos os nossos problemas sozinhos, apesar dos mais conhecidos mestres de economia do pais e do mundo dizerem o contrário.
2º grande erro: o 1º Ministro poderia ter dito a verdade. Diria que as reformas teriam de avançar, a despesa teria mesmo de diminuir e pediria a responsabilização e ajuda do PSD.
Mas não, preferiu continuar a negar a realidade e a falar em TGV, aeroporto e mais e mais despesa. Até que o FMI entrou mesmo,
Quando o povo viu que Sócrates o tinha enganado e que afinal a ajuda estrangeira era mesmo necessária afastou-o do poder com um pontapé eleitoral fulminante – a libertação.
Temos agora de cumprir o exigente plano da troika com grandes sacrifícios para a população e não há capacidade de falharmos para não irmos para a sanita da história, que é um caminho sem retorno.
Hoje é frustrante ouvir os grandes peritos de economia dizerem que se tivéssemos pedido ajuda mais cedo as contrariedades seriam muito inferiores.
Entretanto, Sócrates balda-se para Paris.
Perante estes factos, ainda há quem explique a queda de Sócrates por acção de uma campanha maléfica bem urdida por um grupo de mal feitores sem escrúpulos.

Zeca Afonso

Zélia Afonso, mulher de Zeca Afonso, reclama porque PSD usou poemas do marido no Congresso deste fim de semana

É muito radicalismo da parte de Zélia Afonso.
José Afonso é um dos melhores músicos portugueses de sempre e é património nacional.
Se a sua prosa é declamada por uma qualquer instituição nacional, no caso de partido político desde que democrático, deveria ser uma honra para a viúva do saudoso músico. Relembrar a memória e a obra de J. Afonso é um acto de patriotismo.
A titulo de exemplo: só os militantes comunistas podem comprar CDs de Zeca Afonso?
Mas a referida senhora deverá ainda viver com mente dividida, como no tempo do PREC.

Educação Nacional - FULCRAL

Ministro da Educação anuncia exames nacionais no 4º ano, antiga 4ª classe.


Até que enfim algum discernimento.

Educação responsável, disciplinada e exigente é fundamental para o futuro do país. Esperemos que seja possível e que os alunos que andaram à deriva todos estes anos recuperem e não sejam prejudicados.

Greve Geral 22 de Março de 2012

A CGTP deve estar bem arrependida de ter convocado esta greve geral. 

Por dois motivos: 

  - Foi um rotundo falhanço, tirando a já habitual maciça adesão no sector de transportes públicos e um punhado de funcionários do Estado, no geral, o país funcionou; 

  - A CGTP não conseguiu controlar os mais radicais e deram-se os confrontos no Chiado. É raríssimo a CGTP perder o controle dos acontecimentos nas suas acções de rua como desta vez. PCP e outros mentores da Central comunista deverão estar a fustigar a nova direcção. 

Talvez este fracasso mostre a luz aos sindicalistas: as greves de nada adiantam na defesa dos direitos de quem trabalha e o povo, na sua grande maioria, já não adere.

PSD

Passos Coelho prometeu no Congresso do PSD acabar com privilégios de sectores económicos mais favorecidos. Os portugueses agradecem a intenção, mas deve ser missão impossível. Os privilegiados portugueses sempre defenderam tenazmente os seus "direitos adquiridos" e não é qualquer governo ou outro poder público que os vai extinguir, mesmo com mandato do povo para tal. 

Há quem diga que o Ministro Álvaro sentiu uma pequena amostra do poder dos tais sectores mais favorecidos, para grande agrado (?) da oposição, ao tentar acabar com alguns dos seus direitos.

António José Seguro

António José Seguro está piamente persuadido que vai estar 4 anos à frente do PS e irá disputar as próximas eleições com Passos Coelho/Paulo Portas em 2015. 

Nessas eleições, os portugueses ainda se vão lembrar do ruinoso Governo de Sócrates e dos sacrifícios que tiveram de fazer para atenuar a desgraça que, juntamente com a crise internacional, causou. Mas António José tem uma vantagem: era adversário de Sócrates desde umas eleições internas do PS na Beira Baixa (Covilhã) e esteve sempre afastado de qualquer cargo dirigente enquanto Sócrates reinou e desbaratou. Teve sorte. Como Pinto de Sousa não perdoa dissidentes, afastou-o, involuntariamente, do descalabro. 

Mas o grande problema vão ser as eleições intercalares. 

Se o Governo tiver sucesso nas medidas que está a implementar, o desemprego diminuir e as contas começarem a ser pagas, Seguro será rapidamente apeado do lugar, pois o Governo não terá grandes perdas nas autárquicas e europeias. Caso PSD/CDS não consigam estancar a hemorragia nacional e as dificuldades se prolonguem até final da legislatura, a história para António José será completamente diferente. Haverá alguma penalização para o Governo e o PS manterá o seu líder na esperança de reconquistar o poder. 

Contudo, mesmo que se mantenha como líder da oposição, mesmo que as dificuldades dos portugueses se prolonguem, mesmo sabendo que Seguro era contra Sócrates, o ressentimento contra o ex-Governo é tão forte que os portugueses não quererão mudar de rumo a voltar aos tempos anteriores à libertação: dividas, teimosia, incompetência; dos milhões gastos irresponsavelmente para as próximas gerações pagarem, como aconteceu no consulado de Sócrates. 

Sendo assim, Seguro deve mentalizar-se acerca de 8 ou 12 anos na oposição!

PSD: apenas mais um Congresso

Para o contribuinte pouco interessa a dança de nomes no PSD ou qualquer outro partido. Importante é a boa gestão do interesse público. 

Este Congresso foi apenas um arrumar de casa e aligeiramento de pseudo-conflitos internos. Quando acabar, vamos voltar ao dia-a-dia: como resolver o deficit e a pobreza em Portugal e como promover o crescimento económico. 

Apesar disso, os jornalistas destacados pelas TV"s e Rádios corriam esbaforidos atrás de novas sobre divergências na reforma autárquica ou desautorização de Passos Coelho a Ruas por explicar uma norma qualquer que tinha sido votada. Não se viu nenhum a questionar um delegado ou dirigente algo que interesse ao País.

Comentários na internet

O Diário de Notícias exibe o seguinte comunicado sempre que um leitor on-line aceder à zona de comentários anónimos de qualquer noticia:

CONTEÚDO EVENTUALMENTE OFENSIVO

Por opção editorial, o exercício da liberdade de expressão é total, sem limitações, nas caixas de comentários abertas ao público disponibilizadas pelo Diário de Notícias em www.dn.pt. Os textos aí escritos podem, por vezes, ter um conteúdo susceptível de ferir o código moral ou ético de alguns leitores, pelo que o Diário de Notícias não recomenda a sua leitura a menores ou a pessoas mais sensíveis.

As opiniões, informações, argumentações e linguagem utilizadas pelos comentadores desse espaço não refletem, de algum modo, a linha editorial ou o trabalho jornalístico do Diário de Notícias. Os participante são incentivados a respeitar o Código de Conduta do Utilizador e os Termos de Uso e Política de Privacidade (...)

O Diário de Notícias reserva-se o direito de proceder judicialmente ou de fornecer às autoridades informações que permitam a identificação de quem use as caixas de comentários em www.dn.pt para cometer ou incentivar atos considerados criminosos pela Lei Portuguesa, nomeadamente injúrias, difamações, apelo à violência, desrespeito pelos símbolos nacionais, promoção do racismo, xenofobia e homofobia ou quaisquer outros.

Sinceramente não entendemos isto... O DN não consegue pôr ordem na sua casa, admite qualquer um no seu site? Não há lá ninguém que apague as mensagens ofensivas e torne o espaço digital um local de são debate e troca de ideias?
Ficam prejudicados os leitores bem intencionados e beneficiados os energúmenos que lá escrevem.

Indignados

Estes portugueses sem futuro e sem perspectivas sentem-se perdidos e então reclamam em manifestações de rua e discursos de revolta na Internet. O que adianta essa forma de estar? Nada! Uma grande perda de tempo e uma maçada para os compatriotas que (ainda) têm emprego e ordenado. 

É urgente a procura de um meio de melhorar as condições de emprego em Portugal e os indignados poderiam ocupar a imaginação e dar uso aos vastos conhecimentos escolares académicos, criando soluções económicas inovadoras no concreto. Que não passem pela emigração.

Futuro negro

O acordo com a troika, significa, no fundo, que o Estado Português deve acabar com investimentos públicos para estimular a economia e reduzir gastos para controlar o deficit. Olhando para a astronómica divida acumulada, talvez esta posição não seja carecida de lógica. O Estado está seco de verba e para investir tem de se endividar. Além de que os investimentos públicos por cá, são, regra geral, ruinosos ou nocivos.

Mas para não existir investimento público, deve haver investimento privado, caso contrário o País definha. Só que não se vislumbra nenhum avanço nesta área. Os grandes investidores mundiais estão focados para o mercado asiático e os nacionais estão sem capital ou totalmente desinteressados nos bens transaccionáveis. Os bancos também não podem auxiliar porque, após anos de vacas gordas não aproveitados para precaver o futuro sombrio que se aproximava, estão também eles sem acesso a dinheiro.

É por este prisma que a política do Governo (controlar as contas públicas a todo o custo) se pode mostrar ruinosa. Mas, o que fazer?

Sendo assim, só se o tal investimento privado aparecer, teremos saída. Caso contrário, teremos décadas de miséria e sofrimento para os portugueses. E esperemos, caso a desgraça nos caía em cima, que não surja uma intentona militar, com consequências ditatoriais, como já aspira alguma extrema esquerda afastada das lides politicas nacionais há décadas. Seria o pior cenário possível.  Ainda não se vislumbram sinais da extrema direita, mas...    

Reformas na Saúde

A situação a que chegamos é de pré-ruína ou pré-bancarrota. E com uma situação destas não se brinca. Deste modo, a controvérsia sobre quem é o responsável pela nossa desgraça já está ultrapassada e discuti-la é perder tempo.
Por outro lado, temos um Governo composto por técnicos credíveis e que deixaram lugares bem pagos para tentarem ajudar o país. Não temos alternativa, diria mesmo que este executivo é a nosso única esperança. Portanto, vir dizer, sem esperar pelos resultados, que a politica seguida nos vai destruir é um absurdo e próprio de alguém que sente adrenalina com as crises politicas ou vive delas.
Vejamos o caso da saúde.
Com um passivo gigantesco, o Serviço Nacional de Saúde será uma miragem a prazo se não actuarmos energicamente. Apesar disso há quem diga que o Governo o quer destruir ao pretender travar o descalabro financeiro. Paulo Macedo explicou na TVI que quer salvar o sistema de saúde público português reduzindo os custos e que só assim o poderemos manter.
Apenas controlando os gastos em exames, medicamentos, transporte de doentes, pagamentos extra aos funcionários dos hospitais estaremos no caminho da solvência. Se houver coragem, o Estado só deverá pagar a saúde na íntegra somente aos mais pobres. Os restantes terão de desembolsar algum pagamento, progressivamente mais alto conforme os seus rendimentos (os rendimentos de cada um serão, como é lógico, determinados tendo em conta o número de dependentes de cada família).
Há ainda duas classes de portugueses que merecem alguma atenção: os hipocondríacos e os doentes crónicos. Os primeiros obrigam o médico de família a fazer todos os exames necessários para verificar a razão de queixa imaginária. Sobre estes casos nocivos deve ser ponderada uma forte penalização pecuniária. Caso se comprove a fraude, o hipocondríaco deverá pagar na íntegra toda a despesa desnecessária que causou.
Quanto aos doentes crónicos, portadores de doença sem cura, nomeadamente oncológicas, devemos ter algum cuidado nas medidas a adoptar. Há dias ouvi que os medicamentos a fornecer seriam sempre os mais baratos. Ora, no caso da oncologia, mais barato pode significar menos eficácia no tratamento e um muito maior sofrimento para o doente. Sendo assim, no caso destes doentes, não obstante também lhes poder ser exigível um pagamento, caso possam, as medidas a adoptar devem ser alvo de muita ponderação.
É claro que o Serviço Nacional de Saúde deveria ser totalmente gratuito, para isso servem os nossos impostos. Mas como não há possibilidades para isso num país quase arruinado, teremos de ser realistas.

PPP - Roubo à Nação

Fonte: CADPP

A maioria silenciosa de portugueses acredita que Cavaco é um homem sério e um bom Presidente da Republica, por isso eleito continuamente. Embora, como é conhecido, perca em raras ocasiões o controle verbal e produza declarações incompreendidas e, de seguida, propositadamente mal interpretadas. 

Os que demonstram um ódio doentio contra Cavaco, claramente irracional e faccioso, são os mesmos que ouvem descontraidamente António Arnault a acusar as PPP de serem uma burla, um mensalão, um saque aos dinheiro do Estado - e sublinha a responsabilidade do PS. 

Ora, segundo as contas de Medina Carreira, as PPP tiveram algum desenvolvimento no tempo de Guterres, mas a grande maioria e as mais ruinosas foram assinadas por Sócrates. 

Explica Arnault que se não fossem as PPP as medidas de austeridade seriam mais reduzidas. Mas contra estes factos, os apaniguados anti-Cavaco e anti-Passos não se revoltam. Preferem chafurdar em suposições de roubos e negócios obscuros nunca provados e atribuídos ao Presidente da Republica Cavaco Silva, eleito democraticamente. 

E se não fosse a "jogada patriótica" de Pedro Passos Coelho, que aniquilou o Governo anterior, Sócrates ficaria mais uns meses e ainda teríamos a tal ponte, o aeroporto e o TGV para pagar no tal regime de saque PPP de que Pinto de Sousa tanto gostava. 

A questão (revoltante) dos cartões de crédito que o Governo de Sócrates se auto atribuiu, é uma brincadeira de indigentes comparada com o roubo das PPP. 

Os portugueses esperam ainda resultados da denúncia em tribunal por Ferreira do Amaral dos 2 milhões de euros de suborno no caso Freeport. 

Tourada

O turismo pode ser o futuro para os países que já não têm condições de possuir outras áreas de actividade, nomeadamente, industriais. É o caso de Portugal e a tourada é uma componente importante na oferta turística. Só que nos dias de hoje muitos cidadãos do mundo não toleram qualquer tortura a animais, seja qual for o motivo. Deste modo, sejamos realistas, em pleno século XXI, os aficionados têm de alterar o espectáculo para chamar mais gente às arenas, nomeadamente estrangeiros visitantes do país.

Intolerável

E era tão fácil, bastava colocar uma protecção (poderia ser em cortiça, material típico de Portugal) e o toureiro ficaria obrigado a espetar os ferros apenas na protecção. Caso não o conseguisse seria penalizado. Os cavaleiros não poderiam utilizar esporas, que tanto magoam o cavalo. Deste modo,  os organizadores poderiam afirmar no cartaz que nenhum animal seria magoado no espectáculo.

Acabava-se o sangue e o sofrimento dos animais. O touro poderia ser estrela em várias corridas e até poderia ser mais combativo à medida que fosse utilizado.

Caso os aficionados não aceitem uma mudança deste género, que terá de ser em breve, é porque gostam de sangue na arena e de visionar o sofrimento de animais para diversão. Mas também os que estão contra a tourada, caso não se sintam satisfeitos com a garantia do fim do sofrimento dos animais, é porque são radicais e apenas pretendem o fim da tauromaquia.     

Massacre de inocentes

Massacre de crianças em escola judaica francesa

De vez em quando, acontecimentos bárbaros vão-nos recordando como a humanidade cria seres aberrantes, perigosos e cruéis para o seu semelhante ou para o planeta.

Mas a suspeita de autoria nazi parece infundada. Hoje os nazis são xenófobos em relação aos árabes e até serão apoiantes  de Israel no médio oriente. Veja-se o caso dos massacres da Noruega, Andres Behring Breivik é um fervoroso adepto da luta de judeus contra árabes na Palestina.

Deverá ser mais sensato seguir a pista de um tresloucado, judeu ou gentio.  

Salazar e o Estado Novo

Salazar era apelidado no seu tempo de génio das finanças. Nós diríamos antes que ele era, comprovadamente, um génio político. Foi pena não ter acreditado na Democracia e na Liberdade do povo e não ter tentado a sua implementação em Portugal. Hoje seria herói nacional.
Quando governou, primeiro como Ministro das Finanças e depois como 1º Ministro com poder total, o País e o Estado estavam arruinados e sem credibilidade devido aos desvarios dos jacobinos anteriores. Mas em pouco tempo e sem gastar muito dinheiro, Salazar conseguiu readquirir a disciplina social, fiscal, económica, militar e política.

Um exemplo demonstrativo do poder efectivo da autoridade do Estado, criado por Salazar, ocorreu em Sines, já após a morte do ditador. Um simples funcionário do Ministério da Economia, munido apenas de um cartão de identificação do Estado conseguiu um feito notável e, nos dias de hoje impensável: comprou, a preços de saldo, todos os terrenos necessários à construção do complexo petrolífero e sem se ouvir um único protesto ou regateio! Era deste calibre o domínio do Estado criado e implementado por Salazar sobre a Nação Portuguesa.    

Que contraste com os dias de hoje. Há 15 dias apenas, o Estado pagou em dobro, indevidamente ou por engano, as portagens na Ponte 25 de Abril à empresa privada Lusoponte. Esta disse que não devolvia o dinheiro e os governantes nada puderam fazer. Só a pressão da opinião pública obrigou à mudança deste embaraço. Assim se vê como está o crédito do Estado Português nos dias de hoje, comparativamente com o Estado Novo.

É claro que hoje é fácil falar, mas mais uma vez repetimos que foi pena Salazar não ter tido a coragem de democratizar o País, o mais tardar após a 2ª Guerra Mundial.

Cavaco o polémico

Cavaco é o mais significativo político do pós 25 de Abril. Verificando apenas o número de anos em que exerceu o poder, supera outros gigantes como Mário Soares, Cunhal ou Freitas do Amaral. Os dez anos em que esteve como 1º ministro corresponderam a um período de prosperidade e reformas na economia, como há décadas não se verificava. Alvo de idolatração por metade dos portugueses é, ao mesmo tempo, alvo de ódio ou cisma pela outra metade, por isso nunca conseguiu unir os portugueses em seu redor. Mas ele não se atrapalha e vai exercendo o seu mandato presidencial duma maneira razoável. 

Cavaco Silva é mestre em eleições. Nunca fala mal, ou se refere sequer, aos seus adversários e tem saídas inteligentes como não gastar dinheiro em cartazes e reduzir os gastos na campanha. Este tipo de estratégia cai bem nos portugueses que acabam por lhe ceder o voto. Apenas teria perdido a 1ª eleição presidencial devido ao "tabu", os portugueses não apreciam indecisões. 

O problema é a gestão de imagem ao exercer o cargo. Tem tiradas extemporâneas e a despropósito, que fazem parte do anuário de declarações politicas históricas, mas que causam muita perturbação infantil nos opositores. 

Acusam-no de crimes mas os mesmos nunca foram provados, o único erro foram as acções da SLN, de resto uma operação legitima. Embora se saiba que o seu património resulta do seu trabalho (e das tais acções) os que derrotou tentam atirar poeira aos olhos dos portugueses, sem sucesso. 

Ele é o grande político do regime saído da revolução de 25/4. 

Uma reportagem da TV chinesa, a CCTV, denunciou a Mac Donalds e Carrefour por terem cometido irregularidades na venda de comida. Em causa estão bens fora do prazo e alimentos normais vendidos como se fossem produtos gourmet.


As multinacionais do ocidente que se ponham atentas com a gestão das suas delegações na China, com certeza efectuada por chineses. 


Por lá já puseram em leite em pó para bebés melamina, utilizada no fabrico de plástico e de colas e podendo artificialmente aumentar a taxa de proteínas. Morreram bebés e muitos ficaram com problemas renais. 


Para um grupo numeroso de chineses, o dinheiro está acima de tudo.

Gasolina a preço de vinho de marca

2012 Tenebroso!

Os combustíveis sobem de novo; gasolina a 1,75 € e gasóleo 1,53 €.

Está incomportável andar de carro ou mota. Os transportes públicos também deverão aumentar ainda mais os preçários. Está tudo contra a vida do cidadão comum, qualquer dia já nem para o emprego conseguimos viajar.

Áreas de serviço de auto estradas

As áreas de serviço das Auto estradas ex-SCUT, onde hoje se paga portagem, têm-se queixado de grande diminuição de clientes desde que as referidas portagens foram introduzidas.

Claro que se a estrada passa a ser paga por quem a utiliza, a diminuição de passagens de carros é inevitável e, por isso, motivo de perda de clientes. 

O que os responsáveis das áreas de serviço não referem é o elevado custo dos serviços que prestam aos clientes, diria mais, os preços lá exigidos são um assalto à carteira do cliente - café 95 cêntimos, bolos e bebidas a quase 2 € e sandes a 4 e 5 €. 

Como o consumidor não é obtuso e anda em crise/teso, foge destes locais de roubo a sete pés, como o diabo da cruz. 

Ainda por cima cobram o combustível mais caro, já se viram casos de 20 cêntimos a mais por litro. Por isso é que eles têm de ter as placas a avisar do custo da gasolina e gasóleo uns quilómetros antes, para evitar ainda mais roubos a clientes desprevenidos.

O imprevisível Presidente Cavaco Silva

Cavaco Silva optou por ter um 2º mandato presidencial irrequieto, a maioria dos portugueses não estaria à espera de tanta polémica com Cavaco Presidente, mas a vida é mesmo assim
A grande diferença entre Cavaco e a quase totalidade dos políticos portugueses, é o sentimento de sobressalto que ele causa, apenas por dizer o que pensa, em quem não se identifica com os seus governos e presidências. Sendo Social Democrata, mas de direita para os adversários, político de sucesso com 10 anos como 1º ministro e cumprirá 10 anos como presidente, Cavaco deverá ficar na História com uma alguma relevância. E isso é perturbador, ou mesmo intolerável, para os "vencedores" da revolução que nos delegou este regime. Afinal, a grande personagem destes 40 anos, não é de esquerda, nem combateu o "fascismo".

SCUT - buraco sem fundo

Autor: Almada Negreiros

Guterres alinhou no conceito das SCUT (estradas sem custos para o utilizador), após lhe venderem a ideia que as estradas novas trariam desenvolvimento económico por onde passassem e o resultado desse desenvolvimento traria impostos para o Estado que, por sua vez, serviria para pagar as ditas estradas e ainda dariam lucro. Foi desenhado uma mar de benefícios ao então 1º Ministro e este engoliu totalmente a mirífica ideia - o que é expectável num bom engenheiro químico mas que, naturalmente, «nada percebe de economia ou finanças publicas». 

Hoje, o contribuinte português verifica que, só para SCUTS, tem de pagar todos os anos cerca de 700 milhões de euros em rendas às empresas que construíram as tais estradas magnificas, mas o tal desenvolvimento económico maravilhoso prometido não apareceu. E ainda verifica que os contratos assinados entre o Estado e as tais empresas parecem ter tido clausulas abusivas (ou criminosas, como acusam alguns), como por exemplo, as concessionárias receberem dinheiro para manutenção «mesmo que não a façam». Isto além de não haver qualquer risco para as entidades que fizeram a estrada, porque mesmo que não circule lá um único carro, o Estado paga na mesma. E a factura para os portugueses vai aumentar exponencialmente até 2050 - as PPP, globalmente, deverão atingir um total de 50 biliões!!!!

Mas o Governo de Guterres, além de «inocente» também foi abusador em toda esta tramóia. Fez obra vistosa que se pagaria mais tarde, ou seja, ficava com os louros de grande impulsionador do desenvolvimento do país, mas seriam os futuros governantes a pagar as contas. Esta táctica brejeira tem sido utilizada em muitas Câmaras Municipais que estão hoje pré-arruinadas. O Governo Sócrates seguiu a mesma política de aposta nas PPP e levou ao limite demencial a assinatura destes contratos ruinosos que hoje estamos a pagar.  

É aconselhável que PS e PSD se entendam em dois aspectos fundamentais, caso queiramos deixar um país viável aos nossos filhos: devem inscrever na constituição, sem hesitações e como definido na CE, que o deficit do Estado não pode ultrapassar 0,5% e  nenhuma despesa pode ser contraída por qualquer entidade estatal que não esteja orçamentada e deve ser paga no prazo do mandato de cada um dos eleitos.  

O Tribunal de Contas passará a ter poderes efectivos de fiscalização e poderá proibir efectivamente despesa a mais. Ficará com a incumbência de fiscalizar «de forma autoritária ou radical» despesa ilegal ou abusiva.

O Grande Vale e Azevedo

Vale e Azevedo é um génio, deve ter um QI altíssimo. Não é qualquer um, se calhar ninguém conseguia mesmo, ter imensos processos judiciais portugueses às costas, ter saído dos calabouços portugueses directamente para Inglaterra e, chegado à velha Albion, enganar, anos a fio, a grã finagem inglesa. 

Alves dos Reis era do género. 

Pena que muitos génios portugueses, 
em vez de seguirem por caminhos justos, mais trabalhosos mas com grandes recompensas a longo prazo, entrem na área comercial da vigarice, menos trabalhosa mas com desastrosas consequências a médio prazo.

Dinheiro roubado às crianças angolanas?

Angola tem investido milhões na economia portuguesa e está presente no capital de muitas empresas nacionais

Infelizmente Portugal não está em condições de exigir que o capital cá investido seja de origem garantidamente honesta, caso contrário, era possível que grande parte dos dinheiros angolanos não pudesse entrar.

Mas se o pudesse fazer, o nosso país estaria a mostrar ao mundo como é possível, mesmo no mundo avaro em que vivemos, ter os bons princípios como sagrados.

A intransigência de Gaspar

O Governo anunciou que a única tolerância de ponte de 2012 será a do Natal.

 

O Ministro das Finanças, Vítor Gaspar, que parece ser quem domina totalmente a orientação governativa, deverá ter imposto esta solução e ninguém se atreveu a contrariá-lo.

Sendo assim, quem quiser deslocar-se para longe em pontes e outras folgas terá de despender dias de férias, caso possa.

Um caso horroso

Atacada com ácido sulfúrico por acabar relação com amante

Caso está a ser ouvido no tribunal em Bruxelas. Mulher já passou por 86 cirurgias após o ataque - Fonte: Visão.

Um acto monstruoso, praticado por um louco execrável. 

Castiguem o malvado, façam-no sofrer, destruam-lhe a vida. Com gente desta estirpe não se aplicam os direitos humanos. 

Coitada da senhora, ainda por cima é gozada por miúdos e reprimida pelos seus "evoluídos" conterrâneos, que a dão como exemplo do que pode acontecer a uma mulher que se mete com um homem casado.

Os moinhos de Otelo

Em 15 de Março de 2011, Otelo Saraiva de Carvalho defende, de novo, actuação das forças armadas em nome do povo.

Ora cá temos nós o D. Quixote de La Mancha, versão portuguesa. Procuram-se candidatos para interpretar Sancho.

Governo de Portugal

Posição de PM e Ministro das Finanças
perante acusação de favorecer os mais
fortes e serem impiedosos com os mais fracos

O 1º Ministro gosta muito de falar à comunicação social de assuntos banais. No passado recente, concedeu 3 entrevistas seguidas repetitivas e onde nada se disse de substancial.

Com isso, a sua imagem na paciência dos portugueses vai-se degradando, mas Passos lá saberá o melhor para ele.

E os casos confusos vão surgindo em catadupa:

- No suposto favorecimento à Edp, o ex-secretário de estado queria reduzir os lucros excessivos na produção e venda de electricidade, pagos pelos consumidores, e foi demitido; 

- No episódio da Lusoponte, com o pagamento duplo de portagens na ponte 25 de Abril e o Estado mostrou-se incapaz de exigir a devolução do dinheiro; 

- No pagamento revoltante de dividendos a futuros (!!) accionistas da EDP, REN ou TAP, ou seja, os dividendos obtidos enquanto o Estado era dono, são pagos, no ano seguinte, aos novos proprietários das acções. A Secretária de Estado das Finanças já veio dizer que é costume fazer-se isto, para estupefacção geral.

Contra todos estas confusões/escândalos, o Sr. 1º Ministro, que tanto fala noutros casos, limita-se a dizer: "era o que faltava" - "então boa noite", respondem os contribuintes portugueses.  

Esplanadas

Esplanada razoável - está afastada dos peões

Num país que aposta no Turismo, como Portugal, as esplanadas são uma estrutura importante para o lazer dos turistas que nos visitam e também para os indígenas. São também uma boa fonte de rendimento para os proprietários dos cafés e restaurantes que as possuem.

Esplanada muito má

Mas daí a ser permitido instalar esplanadas em qualquer local vai uma grande distância. Muitas ocupam passeios estreitos, obrigando os peões a circular na rua; outras situam-se em vias com muito tráfego e quem se senta numa das mesas vê-se de repente a respirar o fumo negro dos automóveis e camiões; há também esplanadas no meio de ruas pedonais com muito movimento de peões e não é muito agradável estar numa mesa a almoçar com centenas de pessoas a circular em redor.

A escolha de locais onde se poderão instalar deverá ser criteriosa, estamos a falar de ocupação de espaço público por negócios privados. A principal regra é que os sítios devem ser espaçosos, de maneira a que não haja interferência com o trânsito automóvel ou circulação de peões e a paisagem do local deve ser limpa e atractiva.

Boa esplanada

Há ainda a questão dos moradores vizinhos. Como facilmente se compreende, a existência de uma esplanada causa ruídos e outros incómodos aos habitantes próximos, sendo assim, as Câmaras Municipais devem evitar o licenciamento de uma estrutura deste género, principalmente com horário de funcionamento nocturno, se existirem habitações particulares próximas.     

Esplanada inadmissível